Губернатор Михаил Мень – о благоустройстве дворов, работе таксистов, проблемах охотников и памятниках архитектуры (Ивановская газета)

На этой неделе в эфире программы «Актуально» (телеканал Барс) губернатор Ивановской области Михал Мень ответил на ряд острых вопросов, волнующих жителей области. «Ивановская газета» публикует выдержки из интервью с губернатором.

«ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА ОТКРЫТЬ ОХОТНИЧИЙ СЕЗОН ВОВРЕМЯ»

- Первый вопрос – о затяжном конфликте между обществом охотников и рыболовов и соответствующей профильной службой в правительстве. Кто прав, а кто виноват, сейчас решают суды. Тысячи охотников беспокоит то, что срывается начало охотничьего сезона …

- Я поставил жесткую задачу начать охотничий сезон с 16 апреля. Если эта задача будет сорвана, то будут соответствующие выводы.

Что касается самого спора… Я не сторонник любой монополии. Она порождает и коррупционную составляющую, и стагнацию. Монополизм в сфере охоты был создан не очень удачным правовым документом, выпущенным нашими предшественниками.

Я считал, что охотникам удастся договориться о конструктивном сотрудничестве, чтобы и отрасль могла развиваться, и охотники могли спокойно заниматься своим любимым хобби. Но, к сожалению, не удалось достичь консенсуса без каких-то судебных разбирательств.

В любом случае - поставлена задача, чтобы никто не пострадал, чтобы все могли выйти в лесные угодья на охоту.

«МЫ НЕ МОЖЕМ ПРЕНЕБРЕГАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГРАЖДАН ПРИ ПРОЕЗДЕ В ТАКСИ»

- В области принят закон о транспорте, который в том числе касается такси. Но в этой сфере нет монополии - система смогла бы в целом самоорганизоваться. Она достаточно эффективно работает. Пассажиры и таксисты довольны. Зачем власть влезает в эту систему и вызывает неудовольствие?

- Я не думаю, что в этой системе все идеально. В транспортном обслуживании населения масса проблем и закон о транспорте был необходим. И принимался он не кулуарно. Закон был размещен на сайте областной думы, обсуждался в общественной палате, были проведены общественные слушания. Никто не мешал оппонентам высказать свои замечания, и часть из них была учтена.

Что касается такси, то в мой адрес приходит достаточное количество обращений, писем, сообщений в интернете о качестве их работы. Люди не чувствуют себя защищенными, не знают, проходил ли таксист обследование у врача на алкоголь или когда последний раз проходило технический осмотр то транспортное средство, на котором их везут.

- Разговор идет о том, что власть хочет диктовать тарифы и таксистам…

- Не будут им диктоваться тарифы - мы не считаем это необходимым на сегодняшний день. Как не будет и требований объединять всех таксистов в таксопарки.

Речь идет об упорядочении работы и таксопарков, и индивидуальных предпринимателей. Вот сегодня один из моих сотрудников рассказал о своем разговоре с таксистом. Тот тоже спросил его, зачем правительство придумало «залезать в эту тему, все и так нормально». Но оказалось, что таксист этот налогов не платит. А у нас сейчас щадящее налогообложение для частников - есть возможность платить 7-13%.

Получается, многие не платят налоги. А как же тогда образование, здравоохранение содержать?

- Для части ивановцев возможность подзаработать в такси дополнительно к основной работе – это просто способ выжить. И для них сложно соблюсти все те процедуры, которые прописываются в законе…

- Но с другой стороны, мы не можем пренебрегать безопасностью миллиона граждан, которые живут на нашей территории. Хотите подзарабатывать таксистом – работайте в правовом поле. Никто не заставляет вас создавать таксопарки. Процедуры достаточно просты. Я внимательно отслежу, чтобы все схемы были не согласительные, а заявительные. Но и человек должен взять на себя ответственность, что он пройдет техосмотр и медицинское обслуживание вовремя, что у его машины не отвалятся колеса в пути…

«ДВОРЫ В ИВАНОВЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЛАГОУСТРОЕНЫ БЕЗ ХАЛТУРЫ»

- Поговорим о предвыборной акции по обустройству дворов в Иванове...

- Я бы не называл ее предвыборной. За последние годы мы неплохо поработали по привлечению средств на ремонт основных городских магистралей. (После зимы мы их приведем в порядок) Пришло время заняться дворовыми территориями. Я специально сам проезжал по дворовым территориям - они находятся в ужаснейшем состоянии. Городская администрация по моему поручению готовит программу на 2-3 года по ремонту дворов. Мы подсчитали, что за один сезон сможем сделать более 500 дворов.

- Всего в Иванове их 3500 тысячи, получается, что деньги получат не все, а только те, которые требуют ремонта?

- Если есть дворы, которые не требуют ремонта, это должны установить органы муниципальной власти. Лично я как губернатор физически не могу отслеживать каждый двор. Этим помимо администрации должны заниматься депутаты городской думы. Ну и поскольку средства шли через решение партии «Единая Россия», в партии тоже имеют поручение контролировать расходование средств.

- Не получится ли так, что средства будут тонким слоем размазаны по этим многочисленным дворам - и деньги будут потрачены, и видимых результатов не будет…

- Мы и начинаем работу не везде сразу. Если мы замахнемся на тысячу дворов, то мы получим халтуру. А я не хочу, чтобы потом стыдно было людям в глаза смотреть. Поэтому и я прошу тех ивановцев, чьи дворы не вошли в программу 2011 года, потерпеть. Эта программа рассчитана на 2-3 года и не является предвыборной.

- Ивановцы высказывают опасение, что благоустроят только те дворы, где нет жилых домов, есть только офисы. И таким образом чиновники и бизнесмены, лоббируя свои интересы, за казенный счет смогут улучшить себе условия…

- Я не думаю, что кто-то рискнет пойти вот на такие вещи. Ведь все будет прозрачно. Не надо забывать, что депутатам из одномандатных округов и дальше с людьми как-то нужно будет общаться. Подключим мы к этому вопросу и комплекс государственного контроля.

«МЫ НЕ БУДЕМ ПАЛИТЬ ВПУСТУЮ 50-60 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ДЛЯ ДЯДЕЙ ИЗ МОСКВЫ»

- Областное правительство спорит с федеральной структурой – Росохранкультурой. Речь о памятниках истории и архитектуры, в которых живут граждане. Из Москвы от жителей требуют, чтобы они вынули из окон стеклопакеты, а дома за свой счет вернули в первоначальное состояние, да еще и отреставрировали…

- К сожалению, у нас некоторые документы сложно применимы на практике: не просчитываются нюансы, не учитываются мнения регионов. Изначально закон был направлен на то, чтобы предприниматель, который приобрел объект недвижимости, являющийся памятником, внимательно отнесся к наследию и делая ремонт, не уничтожил сам памятник. Но вместе с тем под действие этого закона попали простые граждане, которые проживают в домах, которые под большим вопросом находятся - то ли памятник, то ли не памятник. И чтобы разобраться в этом, надо проходить федеральную экспертизу в Москве…

- А это хорошие деньги…

- Мы в области посчитали: 50-60 миллионов рублей мы должны спалить впустую, вхолостую, каким-то дядям из Москвы отдать, для того, чтобы вот эти дома, которые уже давно никакими памятниками не являются, признать не памятниками. Да мы лучше ямы на дорогах заделаем за эти деньги!

- Но поскольку речь идет о таких деньгах, то и Росохранкультура совершенно не намерена свои позиции сдавать…

- «И живут они, под собою не чуя страны». Нужно чаще выезжать в регионы и смотреть, чем люди дышат, чем они живут. И у наших граждан в Шуе – справедливое возмущение. И я здесь полностью на их стороне. Я доложил об этой ситуации Президенту страны, подготовил письмо-обращение с конкретными предложениями. Ждем результатов.

«ВЫБОРЫ В ОДНОМАНДАТНЫХ ОКРУГАХ – ЭТО БОЛЕЕ ДЕМОКРАТИЧНО»

- Снова половина депутатов областной Думы будет избираться по одномандатным округам… Вероятно, это реверанс в сторону партии «Единая Россия» - именно ей выгоден сейчас такой вариант формирования Думы

- Начнем с того, что мы в свое время уменьшили количество депутатов Думы с 48 до 24. Затем вышел федеральный закон, согласно которому наш регион должен иметь не менее 25 депутатов. Мы были вынуждены увеличить количество депутатов до 26 человек. В процессе обсуждения этой инициативы депутаты предложили не всю Думу избирать по партийным спискам, а половину. Другая половина будет избираться по одномандатным округам. И я считал, что не вправе опротестовывать их точку зрения. Как показала практика, люди хотят видеть своего депутата избранного, конкретно от округа. Я сам дважды избирался депутатом: в московскую областную думу в тревожные 90-е годы, потом в государственную думу уже в 1995 году. И я знаю, что депутат-одномандатник ближе людям. Он прошел горнило выборов, встречи с людьми. Он понимает, что зависим от людей.

- Но на сегодняшнем этапе, очевидно, это выгодно «Единой России».

- Наверное, это так. Но с другой стороны, и оппозиционные партии вряд ли будут выступать против этого, потому что это более демократично. Тем более, опыт Шуи показал, что в ту же Областную думу может избраться представитель оппозиционной партии. Это означает, что демократические институты в регионе живы, и никто никого не давит.